ANSEDEL 99 Johan Persson Höök *1663 Grundsunda
99 Johan Persson Höök
*1663 Grundsunda Finna
†1724-06-05 Grundsunda Finna





   Fam:
    Vigsel: 1693 Grundsunda
   Fam:
    Vigsel: 1710 Grundsunda

      1: 101 Per *1710 Grundsunda
      2: 102 Elisabet *1716 Grundsunda
      3: 103 Olof *1719 Grundsunda

DÖDSRUNA:
Johan Persson i Finna född 1663.
Moder Lisbet Jöransdotter
1693 gift med Dordea Ersdotter Fanby
1710 med Helena Eriksdotter

DBG1686,17/2,§7:
Angående de 93 daler 21 öre kmt kvarntullsrest för år 1670, som Befallningsman Johan Pährsson Höök påförer fjärdingskarlen Jon Abrahamsson i Fanbyn och de 9 daler kmt på 1674 års kvarntull för 6 st: Båtsmansänkor, RESOLVERADES:
1.Såsom ingenstädes i räkningarne finnes att Befallningsmannen Johan Pährsson Höök Socknen gottgjorde desse 93 dal 21 öre kmt på Knut Ingelssons vägnar, ej heller Socknen oppvisas kan Befallningsmannens acceptation, att betala för Knut Ingelsson desse penningar och Socknen likväl bem.te 93 dal 21 öre kmt på 1670 års kvarntull innehållit och sig beräknat i betalning för sitt arbete för de till Knut Ingelsson på Gideå Cronefiske samma år gjort efter Tolvmäns intygande. Alltså åligger Socken betala denne kvarntullsrest för år 1670, till Cronan och söka sahl. Knut Ingelssons änka eller Sterbhus om betalning för sitt arbete det bästa de gitta och kunna. Havandes fjärdingskarlen intget vidare där medgöra.

AGN1697,30/10,§19:
Johan Pehrsson Höök i Finna kom rör Rätten och så skriftelig som muntelig tillkänna gav och han med sin hustru Dordi Erichsdotter så slutit sin emellan att vilkendera den andra händer att överleva skall njuta all egendomen hava vad namn den hava kan , så att ingenderas arvingar skola hava makt dem om något arv qwälja eller tilltala, och till så mycket större säkerhet i framtiden begärte att detta Testamente som oryggeligt måtte varda PROTOCOLLERAT som skedde IN QUANTUM JURIS till vidare stadfästelse efter någonderas död, då detta TESTAMENTE på Tinget igen oppvisas och PROTOCOLLERAS bör.

AGN1697,30/10,§20:
Johan Pehrsson Höök lät första gången oppbjuda Pehr Michelssons hemman i Finna bestående av 5 seland förmedlad skatt som han köpt av Pehr Michelsson för 293 daler d. 22 April 1690.

AGN1698,22/2,§15:
Johan Persson Höök lät andra gången oppbjuda Pehr Mickelssons hemman i Finna 5 sel ny skatt som ha köpt av Pehr Mickelsson för 293 daler Kopp.Mynt

AGN1698,2/11,§19:
Johan Pehrsson Höök lät 3. resan oppbjuda Pehr Michelssons hemman i Finna 5 seland i skatt somhan köpt för 293 daler kmt.

AGN1700,19/2,§3:
Tionderäknaren Johan Persson i Finna angav sig befunnit under tionderäkningen förlidit år 1699, att grannen Erik Persson i Finna skylat över ordningen, nämligen 5 skylar med 14 band och 5 skylar med 13 band, d:o. en skyl med 15 band, som gör tillsammans 18 band. Bemälde Erich Pehrsson på det sättet sökt undansnilla 10:onde, vilket Erich Pehrsson ej heller undfalla kunde efter sådant i själva verket är synt och uppenbart vordet, ehuruväl han i förstone ville skjuta skulden på Sonen som en gosse är om 15 år, därpå som han av ovetetenhet det gjort, men då han blev tillsagd gossen framskaffa, medgav han sig däruti och bekände det vara sin skuld. Fördenskull skattade Rätten dessa 18 band Korn som således undan Tionderäkningen försnillade är förbrutna under Cronan och Prästen beräknade för ( 24 öre 810 ) och Erich Pehrsson dömdes att plikta 9 daler smt. så i anledning av 9 punkten i 10:e. vidinantia som det 9 Capitlet i Tjuvmåla Balken ll.
( Alltså var 12 band per skyl det tillåtna.)

AGN1702,1/3,§18:
Johan Erichsson i Qwafwe och Ahrnäs Socken för sig och sina grannar, kärade till Johan Pehrsson i Finna och Erich Pehrsson ibidem, att de olagligen tagit av sitt folk 3 1/2 fjärding strömming, som Gud dem med noten givit i Havstranden, begärandes därpå CORRECTION efter Lag. Vartill Johan Pährsson och Erich Pehrsson i Finna svarade, att som deras folk droge not på deras Vatten , så vore de sinnade taga Noten av dem och all fisken, men på deras bön efterlät dem halvparten av fisken och släppte dem fri och lediga, varutinnan de förmena sig gjort dem en Lindring och ej något våldsverk, som de ohemult beklages före, påståendes att Johan Erichsson måtte varda ansedder med plikt för sin ogrundade klagan och betala dem för tidspilan och expenser. Så emedan Johan Erichsson i Qwafwe intet kan undfalla, att icke Vattnet hörer under Finna Landet, som de draga Noten på, ty göres Johan Pehrsson och Erich Pehrsson fri för Johan Erichssons käran i detta mål, och Johan Pehrsson (eg. Johan Erichsson) förfallen att plikta för obevislig klagan 3 marker Silver Mynt i anledning av det 25 Cap: Byggningab: L:L: samt betala dem i tidspilla och expenser 3 daler 20 öre koppmt.

AGN1705,20/2,§34:
Uti saken emellan Johan Nilsson i Ällön på ena sidan och Pehr Erichsson ibidem på andra sidan vice versa kärande och svarande angående tillvitelser som tvistas om, är detta Rättens dom:
1.Efter Johan Pehrssons i Finna bevittnande har Pehr Erichsson intet beskyllt Johan Nilssons tilltalan frågat huru kyla i skälet var inkommen, då Johan Nilsson förkast Per Erichsson att han velat stjäla och måst återbära, det Pehr Erichsson UTERQVERAT på det sättet, att han kallat Johan Nilsson en lagbunden ljugare, bett honom stryka sig om mun och gå hem, det ingendera undfalla kan. Fördenskull emedan detta allt i trättemål och obetänksamhet är hänt, ty dömmes de bägge att plikta, Pehr Erichsson sex marker S.mt. och Johan Nilsson 3 marker S.mt. efter det 43 Cap: Tingmb:
2.Alldenstund Johan Nilssons hustro Lisbeta Olofsdotter intet beskyllt sin grannes dotter Sigrid Pehrsdotter att hava stulit mjöl av sig, utan på hustru Dordi Ersdotters berättelse, att ett skäl mjöl skulle vara tagit utur Tunnan i Härbärge, allena sagt, att om så är, då har Segri det tagit. Men som hustru Dordi i sin berättelse slagit felt det hustru Lisbet sedan funnit med sin oppkomst av sängen, att intet mera var tagit utur Tunnan än i huset oppgått som i skäl var anskyllandes Segrid, alltså kan Rätten sådant tal intet skatta för något vitesmål att beläggas med straff, helst hustru Lisbeta strax vid sin oppkomst gjort Sigrid fri för såcant.
3.Efter gjorde prov har Pehr Erichssons okrönte bissman, som Johan Nilsson sönderslagit varit 3 marker drygare än annat krönt bissman, som intet bort brukas. Likväl emedan Pehr Erichsson med detta sitt bissman låtit Olof Pehrsson i Finna väga Johan Nilssons översända smörpund, att han kommit till korta på 3 marker, ty kan Rätten intet pålägga Johan Nilsson att betala Pehr Erichsson detta odugliga och orätta Bissman, som han för honom på detta sättet sönderslagit.
4.Det unga får, som Pehr Erichsson klagar för sig vara ihjälbitet av Johan Nilssons hund, antager Johan Nilsson att betala ändock det honom ovitterlig kan vara skett, som Johan Nilsson dömmes göra med 1 daler 16 öre kmt efter det 47 Cap: ByggB.ll.
5.Expenserna kunna oppgå mot vart andra på ömse sidor.

DBG1709,21/11,§7:
Samma dag lät Johan Pärsson Höök i Finna inteckna det Testamente som hans hustru Dordi Ericksdotter till honom gjort i livstiden, och han henne RECIPROCE d. 1 November 1697, på det sättet, att vilkendera den andra händer överleva skall njuta all egendomen, hava vad namn den hava kan, så att ingederas arvingar skola hava makt den om något arv att kvälja och tilltala, efter berörde hans hustru i Nästledne maj månad genom döden är avgången, på detsamma Testamente må vinna laga kraft, om ingen det i laga tid skäligen kan återdriva.

AGN1720,4/3,§12:
Lars Olofsson och Jon Erichsson ifrån Finna anförde på egna samt deras hemmavarande grannars Johan och Nils Pehrssöners vägnar efter undfången fullmakt, att deras förfäder för en rum tid sedan bortsålt ett notvarp beläget på deras skattade ägor vid Kiällingsunde, vilket varp för detta Härads skrivaren Ifwar Grundel på Swedieholmen i Siähla Socken 30 år nyttjat och av käranderne under dess förra bolstäder begäres. Grundel svarar att han år 1681 för 80 daler kmt berörde sköt --- i Finna --- där tillhörige notvarp. Pehr Jonsson i Norsiöwika (?), Nils Pehrsson i Fanbyn , Hans Erichsson och Erich Nilsson i Yttersehl uti Anundsiö Socken, vilka 30 år tillförne skola sig av Finna boerne tillhandlat sig detta varp, varvid han med någon omkostnad uppsatt Fiskarehus efter han intet fiskevatten under sitt hemman äger, samt anhåller att antingen få igen sin utlagde köpskilling eller nyttja --- arpet i sin livstid, varefter det med den därvid gjorde byggnad, utan lösen Finna by hemfalla skall. Men käranderne ville varken till den begärde lösen eller Grundels längre hävd samtycka emedan de dragit skatten för varpet, som en så lång tid ifrån bolstäderne varit. Grundel tillstår sig ----
Resolutio
(Svårläst)
Anarkiv 8.0 2018-05-04