Ansedel ANSEDEL 3573 Sven Boman *1689 Göteborg

ANSEDEL 3573 Sven Boman *1689 Göteborg
3573 Sven Boman 1689 Göteborg Fam: 3574 Maria Elisabeth Borgman 1709 1: 3932 Johan 1735 2: 3933 Brita Stina 1744 3: 3575 Andreas 1746-07-09 Norrtälje 4: 2873 Anna Elisabeth 1747-08-11 Norrtälje 5: 3695 Maria Elisabeth *1749-08-06 Norrtälje RR 1746 30/6 S.d. uppwiste mäst PSjöberg ett bref fr skom-åld i Sthlm Hans Edman af d 28/5 sistl. hwaruti mäst. Edman föregifwer att de bewis som skomakare Boman upwist när han blef uptagen för borgare skola ewara falska, och den som hans namn under de upwistea attesterna skall wara en skiälm och tiuf til dess han bewisar sådant, hwarföre Magistraten fant skiäligt att till nästkommande måndag kalla Boman och höra honom häröfwer. RR 1746 7/7 svBoman menade att attesterna var riktiga och stämde Edman, men rätten kunde inte lova att stämningen skulle beviljas. RR 1747 9/5 Ålderman Hans Edman infann sig och erkände att han underskrivit det bref som inkomit till magistraten 1746 28/5. Boman menade att hans bevis var richitiga. Han hade anmodats vid sin ansökan att bli borgare TT Skaffa bevis såväl om sitt förhållande som at han lärt skomakarprofessionen hwarpå han hos --mäster i Stockholm M:r Betulin ochg M:r David Berg hosd hwilka han såsom gesell arbetat hos den ena i 5 år och hos den andra i 2 år anhållit det de will gå med honom till ålderman Edman. Men Betulin hade swarat att han ej tid dermed hade utan han will skrifwa bewiset färdigt och när ålderman har hans nampn derunder så swar han att det han sin richtighet osv. Edman hade skrivit under ocvh frågat honom vilken landsman han var och Boman svarat sig vara Göteborgare och därstädes utlärt och sig utskrifwen. Har varit båtsman i 17 år. Arbetat hos Berg innan, men hos Betulin både före och under tiden. RR 1747 20/5 Edman ej närvarande men det var mäster Petter Betulin och David Berg som afhördes, och bekräftade Bomans berättelse. RR 1747 30/5 Fortfarande hade inte Edman infunnit sig. Betulin och Berg förhördes. Betulin berättat att Boman kom i Kronans tjänst på 3:e året (av 5) . Betulin menade att Edmans underskrift såg äkta ut ("så plägar altid ålderman Edman skrifwa"). Betulin hade varit mästare sedan 1728. (Upl o Wik?!). Berg varit mästare sedan januari 1723. Edman döms att böta 200 dlr smt. RR 1749 8/5 Skom i Sthlm HEDman ej tillstädes, Billborg berättade sig fått ett brev av Edmans svåger knappmakaråldermannen i Sthlm Moses Holst som bett Billborg on hjälp innan Edman går i graven. Billborg inte fått någon fullmakt. RR 1749 31/5 HEdm skall infinna sig till 26/6 antingen själv eller genom fullmäktig. RR 1749 6/7 Äntligen en förlikning med HEDm:s fullmäktig Moses Holst. Swen contant någorlunda tillfredställd.
Anarkiv 8.0 2018-04-16

ANSEDEL 3573 Sven Boman *1689 Göteborg

3573 Sven Boman
*1689 Göteborg

Fam:

      1: 3932 Johan *1735
      2: 3933 Brita Stina *1744
      3: 3575 Andreas *1746-07-09 Norrtälje
      4: 2873 Anna Elisabeth *1747-08-11 Norrtälje
      5: 3695 Maria Elisabeth *1749-08-06 Norrtälje

RR 1746 30/6 S.d. uppwiste mäst PSjöberg ett bref fr skom-åld i Sthlm Hans Edman af d 28/5 sistl. hwaruti mäst. Edman föregifwer att de bewis som skomakare Boman upwist när han blef uptagen för borgare skola ewara falska, och den som hans namn under de upwistea attesterna skall wara en skiälm och tiuf til dess han bewisar sådant, hwarföre Magistraten fant skiäligt att till nästkommande måndag kalla Boman och höra honom häröfwer.

RR 1746 7/7 svBoman menade att attesterna var riktiga och stämde Edman, men rätten kunde inte lova att stämningen skulle beviljas.

RR 1747 9/5 Ålderman Hans Edman infann sig och erkände att han underskrivit det bref som inkomit till magistraten 1746 28/5. Boman menade att hans bevis var richitiga. Han hade anmodats vid sin ansökan att bli borgare TT Skaffa bevis såväl om sitt förhållande som at han lärt skomakarprofessionen hwarpå han hos --mäster i Stockholm M:r Betulin ochg M:r David Berg hosd hwilka han såsom gesell arbetat hos den ena i 5 år och hos den andra i 2 år anhållit det de will gå med honom till ålderman Edman. Men Betulin hade swarat att han ej tid dermed hade utan han will skrifwa bewiset färdigt och när ålderman har hans nampn derunder så swar han att det han sin richtighet osv. Edman hade skrivit under ocvh frågat honom vilken landsman han var och Boman svarat sig vara Göteborgare och därstädes utlärt och sig utskrifwen. Har varit båtsman i 17 år. Arbetat hos Berg innan, men hos Betulin både före och under tiden.

RR 1747 20/5 Edman ej närvarande men det var mäster Petter Betulin och David Berg som afhördes, och bekräftade Bomans berättelse.

RR 1747 30/5 Fortfarande hade inte Edman infunnit sig. Betulin och Berg förhördes. Betulin berättat att Boman kom i Kronans tjänst på 3:e året (av 5) . Betulin menade att Edmans underskrift såg äkta ut ("så plägar altid ålderman Edman skrifwa"). Betulin hade varit mästare sedan 1728. (Upl o Wik?!). Berg varit mästare sedan januari 1723. Edman döms att böta 200 dlr smt.

RR 1749 8/5 Skom i Sthlm HEDman ej tillstädes, Billborg berättade sig fått ett brev av Edmans svåger knappmakaråldermannen i Sthlm Moses Holst som bett Billborg on hjälp innan Edman går i graven. Billborg inte fått någon fullmakt.

RR 1749 31/5 HEdm skall infinna sig till 26/6 antingen själv eller genom fullmäktig.

RR 1749 6/7 Äntligen en förlikning med HEDm:s fullmäktig Moses Holst. Swen contant någorlunda tillfredställd.

Anarkiv 8.0 2018-04-16